Samsun’da Komşu Cinayeti Davası: Tahrik mi Tasarlama mı?

Samsun'un Canik ilçesinde, 6 Kasım 2023 tarihinde Ferhat Kılıç’ı pompalı tüfekle öldüren Cemal Çayıroğlu’nun yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcı, sanığın "Kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası almasını talep etti. Ancak savcı, maktulün sanığa hakaret ve tehditte bulunduğu gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulanmasını da istedi.

Olayın Detayları
30 yaşındaki Ferhat Kılıç, iddiaya göre telefonla konuştuğu sırada komşusu Cemal Çayıroğlu’na küfür etti. Bunun üzerine Çayıroğlu, Kılıç’ın yanına giderek çıkan tartışmada pompalı tüfekle Kılıç’a 4 el ateş etti. Olay yerinden kaçan Çayıroğlu, kısa sürede yakalanarak tutuklandı.

Sanık: "Amacım Öldürmek Değildi"
Duruşmada savunma yapan Cemal Çayıroğlu, Ferhat Kılıç’ın kendisine ve ailesine hakaret ettiğini iddia ederek, “Amacım öldürmek değildi. Elini beline attığını görünce korktum ve ateş ettim” dedi. Avukatı ise olayın tahrik altında gerçekleştiğini savunarak, müvekkilinin öldürme kastıyla hareket etmediğini belirtti.

Aile Avukatı: "Tasarlayarak Cinayet İşlendi"
Ferhat Kılıç’ın ailesinin avukatı, olayın planlı bir cinayet olduğunu öne sürerek, sanığın haksız tahrik indirimi almaması gerektiğini savundu. Avukat, “Sanığın olay öncesinde silah temin etmesi, yere düşen maktule yeniden ateş etmesi, suçun tasarlanarak işlendiğini açıkça göstermektedir” ifadelerini kullandı.

Karar Bekleniyor
Mahkeme heyeti, savunmaların ve taleplerin ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Cemal Çayıroğlu’nun müebbet hapis cezası alıp almayacağı, haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağı sonraki duruşmalarda netleşecek.