Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) İstanbul İl Başkanlığı’na yönelik hukuki süreçte dikkat çekici bir gelişme yaşandı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan dava kapsamında ara kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetim kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmetti.

Konuya ilişkin açıklamada bulunan Özgür Çelik, “Henüz tarafımıza resmi bir tebligat ulaşmadı, meseleyi anlamaya çalışıyoruz” diyerek sürecin takibinde olduklarını belirtti. Çelik, daha sonra sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

"Değerli yol arkadaşlarım, Telefonlarım kilitlenmiş durumda. Aramalara ve mesajlara dönmem mümkün değil. Süreci takip etmek ve yönetmek üzere İstanbul İl Başkanlığımıza geçiyorum. Cumhuriyet Halk Partisi halktır, halkın evidir, baba ocağıdır. Teslim alınamaz!"

Geçici Kurul Görevlendirildi

Mahkeme kararı doğrultusunda, CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın idari görevlerini yürütmek üzere Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici bir kurul oluşturuldu. Bu kurul, İl Başkanlığı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu'nun yetkilerini geçici olarak üstlenecek.

Dava Ne Üzerine Açıldı?

Süreç, Özlem Erkan tarafından açılan davayla başladı. Dava dilekçesinde İstanbul İl Kongresi’nde “yetkisizlik ve usulsüzlük” olduğu iddia edildi. Belgelerde, oy kullanan delegelerin, para, hediyeler, iş vaatleri ve çeşitli menfaatlerle yönlendirildiği, kullanılan oy sayısının 600 delege sınırını aştığı, bu nedenle seçim sonuçlarının mutlak butlan ile geçersiz hale geldiği ve bu durumun savcılık soruşturmalarıyla belgelendiği öne sürüldü.

Bu gerekçelerle;

• 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen kongrede alınan kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması,

• Bu kongrede seçilen İl Başkanı, İl Yönetimi ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin görevlerinden geçici olarak uzaklaştırılması talep edildi.

Mahkemenin Gerekçesi

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, verdiği ihtiyati tedbir kararında şu değerlendirmelere yer verdi:

“Kongreye ilişkin seçim kurulu evrakları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ait dosyalar, ifade tutanakları, tapu kayıtları, SGK belgeleri, banka yazışmaları ve resmi kurumlardan alınan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın iddialarının basit bir iddianın ötesine geçtiği, seçimlerin demokrasi ve eşitlik ilkelerine aykırı biçimde yapıldığı, delege iradelerinin maddi menfaat karşılığında etkilendiği, yaklaşık ispat şartının sağlandığı sonucuna varılmıştır.”

Kararda ayrıca şu ifadelere de yer verildi:

“İhtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde hakkın elde edilmesi önemli ölçüde güçleşecek, seçme-seçilme haklarının özüne zarar verecek durumlar oluşabilecektir. Bu nedenle HMK 389 ve devamı maddeleri çerçevesinde, hakkaniyet ve ölçülülük ilkeleri gözetilerek tedbir talebinin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.”

CHP Kurultay Sürecinde İstanbul’a Ara

CHP Merkez Yönetim Kurulu’nun 14 Temmuz 2025’te başlattığı 39. Olağan Kurultay takvimi çerçevesinde planlanan seçim çalışmaları kapsamında, yalnızca İstanbul İl Örgütü’ne dair ilçe kongreleri ve il kongresi seçimlerinin geçici olarak durdurulmasına karar verildi.

Ayrıca, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu’nun 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan üst kurul delegeleri de görevlerinden tedbiren uzaklaştırıldı.

Reddedilen Talepler

Mahkeme, davacı tarafın bazı taleplerini ise kabul etmedi. Şu talepler reddedildi:

• CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması,

• Kongre delegelerinin tamamının görevden alınması.

Kararın İşleyişi

Mahkeme, alınan ihtiyati tedbir kararının taraflara ve geçici kurul üyelerine tebliğine hükmetti. Ayrıca karar, İstanbul İl Seçim Kurulu, Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu ve İstanbul Valiliği’ne de gönderilecek.

Mahkeme, kararın kabul edilen bölümlerine karşı HMK 394. madde gereğince itiraz, reddedilen bölümlerine karşı ise HMK 391. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğunu belirtti.