CHP'den Haciz İddialarına Yanıt: "Siyasi Malzeme Yapıyorsunuz"
CHP'den Haciz İddialarına Yanıt: "Siyasi Malzeme Yapıyorsunuz"
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından CHP'li 6 belediyeye yönelik haciz işlemleri uygulanacağına dair çıkan iddialar üzerine, CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın’dan açıklama geldi. Günaydın, TBMM Genel Kurulu’ndaki bütçe görüşmelerinde yaptığı konuşmada, hükümetin haciz işlemleriyle ilgili uygulamasını eleştirdi ve bu adımın ardında siyasi bir hesap aradığını belirtti.
“Belediyelere Haciz Uygulamak Ne Kadar Rasyonel?”
Gökhan Günaydın, Adana, Ankara, İstanbul, İzmir, Mersin Büyükşehir Belediyeleri ile Şişli Belediyesi’ne yönelik haciz işlemleriyle ilgili olarak, belediyelerin SGK borçlarının toplam borçlar içinde yalnızca yüzde 3’lük bir paya sahip olduğuna dikkat çekti. Günaydın, bu oranla ilgili olarak, "Tüm SGK borçları içerisinde belediyelerin borç oranı yüzde 3 düzeyindeyken, adeta bir siyasi malzemeye dönüştürüyorsunuz ve bununla bir rasyonalite arıyorsunuz, öyle mi?" diyerek, hükümetin uygulamasının mantıklı olup olmadığını sorguladı.
“Bu Borç Kimlerin Borcu?”
CHP’li vekil, özellikle büyükşehir belediyelerinin borçlarını devraldıkları dönemlere atıfta bulunarak, söz konusu borçların hangi yönetimlere ait olduğunu vurguladı. Günaydın, Adana Büyükşehir Belediyesi, Antalya Büyükşehir Belediyesi ve Denizli Büyükşehir Belediyesi örnekleriyle ilgili şu açıklamalarda bulundu: “Biz Denizli’yi devraldığımızda 12 milyar TL borçla devraldık. Bu borç kimin borcu? Biz Antalya’yı 2019’da 6.8 milyar TL borçla devraldık. Bu borç kimin borcu?” şeklinde bir eleştiri getirdi. Günaydın, belediyelerin geçmişten gelen borçlarının, mevcut yönetimlerin sorumluluğunda olmadığını savunarak, kamuoyunun bu konuda yanıltılmaması gerektiğini belirtti.
“Siyasi Bir Hesaplaşmanın Parçası mı?”
CHP Grup Başkanvekili, SGK borçlarının bir kısmının belediyeler tarafından ödenmeye devam edilse de, haciz uygulamalarının bir siyasi hesaplaşmaya dönüştüğünü öne sürdü. Günaydın, bu tür uygulamaların bir rasyonaliteye dayanmadığını ve sadece siyasi amaçlarla yapıldığını ifade etti. Belediyelerin borçlarının kayda değer bir kısmının geçmişten gelen borçlardan oluştuğunu belirten Günaydın, hükümetin ve ilgili bakanlıkların bu durumu “siyasi malzeme” olarak kullanmasının, demokratik bir yönetimde kabul edilemez bir yaklaşım olduğunu vurguladı.
CHP’nin ‘İç Borçlar’ Eleştirisi
Günaydın ayrıca, hükümetin belediyelere yönelik finansal uygulamalarıyla ilgili daha geniş bir perspektif sundu. Belediyelerin mali yapılarını etkileyen borçların bir kısmının, iktidarın izlediği mali politikaların ve yerel yönetimlere yönelik desteğin yetersizliğinden kaynaklandığını söyledi. Belediyelerin genel SGK borçlarının toplamda yüzde 3’lük bir oranı kapsadığını ifade eden Günaydın, bu oranın belediyelerin mali yapısının büyük bir sorunu temsil etmediğini ve yerel yönetimlerin halk adına yürüttükleri hizmetlere zarar vermemek adına önlemler alındığını belirtti. Ancak buna rağmen, merkezi hükümetin yürüttüğü politika ve yönetim anlayışının yerel yönetimler üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunu ve hükümetin borçlar üzerinden siyasi bir hesaplaşma yapmaya çalıştığını savundu.
CHP’den Hükümete Tepki: “Belediyelerin Hesaplarına Haciz Uygulamak Neden?”
Son olarak, Günaydın hükümete yönelik sert eleştirilerini dile getirerek, “Belediyelere haciz uygulamak ne kadar rasyonel? Bu, yerel yönetimleri zor durumda bırakmak amacıyla mı yapılıyor?” diye sordu. Günaydın, hükümetin uygulamalarını daha adil ve şeffaf hale getirmesi gerektiğini ifade ederken, belediyelere yönelik yapılan bu tür müdahalelerin demokratik yönetim anlayışıyla bağdaşmadığını belirtti.
Bu açıklamalar, CHP’nin özellikle yerel yönetimlerin mali sorunlarına karşı verdiği tepkinin bir parçası olarak gündemdeki yerini aldı.