Mahkemeden Emsal Karar: Kayıt Hatası Nedeniyle Miras Hakkı Kaybeden Kardeşe Tazminat Ödendi
İzmir’de Mirasçı Hakları İçin Hukuki Mücadele: Kaydı Hatalı Olan Z.K. Tazminat Kazandı
İzmir’de, annesinin mirasından mahrum kalan Z.K., mahkemeye başvurarak tazminat kazandı. Z.K., annesinin ölümünden 9 yıl sonra, mirastan kendisine kalan payı öğrenmek amacıyla tapu müdürlüğüne başvurduğunda, nüfus kayıtlarında annesinin bilgilerini bulamayınca büyük bir şaşkınlık yaşadı. Bu durum, Z.K.'nin yasal olarak mirasçı olarak görünmemesine yol açtı. Z.K., annesinin diğer iki çocuğu arasında mirası paylaştırıldığını ve taşınmazların üçüncü kişilere satıldığını öğrendi.
Miras Hakkı ve Kayıt Hatası: Hukuki Süreç Başlatıldı
Z.K., kayıtlarda yapılan hata nedeniyle miras hakkından mahrum kaldığını fark etti ve İçişleri Bakanlığı’na başvuruda bulundu. Bakanlık, Z.K.'nin annesinin nüfus kaydını düzelterek, annelik bağını hukuken yeniden kurdu. Ancak Z.K., bu kayıp hakkının telafi edilmesi için Hazine aleyhine tazminat davası açtı. Z.K.’nin avukatı, davada, mirasın paylaşılmasında ve taşınmazların satılmasında diğer mirasçılar tarafından kötü niyetli hareket edildiğini öne sürdü.
Mahkeme Devletin Sorumluluğuna Karar Verdi: Tazminat Ödemesi
İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı vekilinin savunmalarına karşılık olarak, Türk Medeni Kanunu’nun 38. maddesini dikkate alarak devletin sorumluluğuna hükmetti. Bu maddeye göre, "kişisel durum sicilinin tutulmasından doğan zararlar, kusurlu memura rücu edilmek kaydıyla devletçe tazmin edilir." Mahkeme, Z.K.'nin kayıtlarda yer almayan annesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirterek, mirasın değeri olan 1 milyon 569 bin lirayı, yasal faiziyle birlikte Z.K.'ye ödenmesine karar verdi.
Adalet Yerini Buldu: Hukuki Zafer
Avukat Güney Çağatay Öz, davanın ardından yaptığı açıklamada, müvekkilinin kayıtlarda "annesiz" olarak geçmesinin kendisini derinden yaraladığını belirtti. Öz, Z.K.'nin verdiği mücadelenin sonucunda adaletin yerini bulduğunu vurguladı. Mahkemenin kararının, müvekkili açısından büyük bir anlam taşıdığını ve haksızlığın giderildiğini ifade etti. Bu karar, mirasçıların haklarının korunması açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.