Manipülatif Muhalefet ve Tasarruf Önlemleri
Sermaye Piyasalarının “yatırımcı abisi” Metin Yüksel “Kamuda Tasarruf Tedbirlerini” değerlendirdi;
Parasal sıkılaştırma sonucu politika faizleri %8.5 dan % 50 ‘lere gelince “Merkez Bankası artık “Esas Oğlan” değil, bundan sonrasın da maliye ve gelir politikasına yönelik tedbirler önemli olacak” dedik. Her ne kadar “faiz isterüüüük yoksa sonu iyi olmaz” diyen kelli felli hocalara rağmen (zaten arka koridor sağlam çalışıyor 300/500 orda faiz var), dünde Kamuda Tasarruf Tedbirleri açıklandı yine ‘’huysuz koro’’ tek sesli sanatını icra etmeye başladı; dağ fare doğurdu.
Aslında ‘’niyet iyi akıbet iyi’’ demeyi bilmediklerinden, niyeti doğru okuma arkasında irade aramayı tercih ediyorlar.
Oysa enteresan kalemler var; yeter ki uygulansın ama öncelikle şunu söylemek lazım enflasyonla mücadelede ilk önce ‘’niyet’’, ‘’toplumsal irade ortaklığı ve dayanışması’’ esas olmalıdır.
Kararların bu ilkeye uygun hayata geçirilmesi gerek ki; enflasyonist beklentileri yönetilebilsin.
İlk söylenilecek olan, “adımlar doğru ancak kapsamı dar sarayıda içine alan bir dille ortaya konulmalı” idi.
Gelelim başlığa sadece ‘’tasarruf’’ değil, ’’verimlilik” bu kararlar üzerinden iyi okunmalı;
3 yıl boyunca Emekli olanlar kadar istihdam; o kadar önemli ki siyasi iradenin yarattığı ‘’istihdam etki analiz edilebilse de sonuçlar üzerinde laflasak,
Zaruri olmayanlar dışında yatırım yapılmaması,
Sadece bu 2 madde üzerinde dahi araba, lojman, demirbaş üzerinde ’’cüce’’ hale getirmiş.
Diğer kalemleri ‘’niyet’’ olarak değerlendirip bunu başlangıç kabul edip, desteğe devam etmeli.
100 MİLYAR TL hedefi hiç te az değil OVP de belirlenen bütçe açığını %2 si.
Bütçe açığının iyileştirilmesi, enflasyonla mücadelede neler olacak ‘’ manipülatif muhalefetin’’ kurbanı olmasın ,
Bu iki kararın’’ bütce giderleri’’ ve ‘’faiz yükü’’ üzerindeki etkileri üzerinden okuyalım.
Birde enflasyonun en büyük nedeni ‘’tüketim’’ bu kararları eleştirenlere sormak gerek;
Siz ne yapıyorsunuz???
Kaynak: Finanshub