Rusya’da siyasi etik ve yasama süreçlerinin meşruiyeti, şaşkınlık yaratan bir olayla yeniden sorgulanıyor. İktidar partisi milletvekili Mikhail Tarasenko’nun ölüm günü mecliste yapılan oylamalarda, adına 11 farklı oy kullanıldığı ortaya çıktı. Durum, elektronik oylama sistemine olan güveni derinden sarsarken, mecliste “fiilen olmayan” bir ismin karar süreçlerine nasıl dahil olduğu sorusunu gündeme taşıdı.

22 Temmuz: Hem Ölüm Hem Oy

Tarasenko’nun “uzun süredir devam eden rahatsızlığı” sebebiyle 22 Temmuz 2025’te yaşamını yitirdiği bildirildi. Ancak aynı gün düzenlenen Devlet Duması oturumunun resmi kayıtları, saat 12:30 ile 13:40 arasında Tarasenko adına toplam 11 kez oy kullanıldığını gösteriyor. Bu oylar, önemli yasal düzenlemeler içeren başlıklarda verildi.

Yasama Sürecinde Hayalet Katılım mı?

Belgelerde, vekilin 10 kez “evet”, bir kez ise “hayır” oyu verdiği kayda geçmiş durumda. Mecliste fiziksel olarak bulunma ihtimali olmayan bir kişinin bu kadar çok oylamaya katılması, “oy kartının başka biri tarafından mı kullanıldığı?” sorusunu gündeme getirdi.

Sosyal Medyada Tepkiler Çığ Gibi

Konu kısa sürede sosyal medya platformlarında geniş yankı buldu. Bazı kullanıcılar “ölümle oy kullanmak mümkünse, demokrasi ne kadar güvende?” şeklinde tepkiler verirken, olay “Rusya’daki temsil krizinin sembolü” olarak yorumlandı. X  üzerinden paylaşılan bazı içeriklerde, Tarasenko’nun kimlik kartının başka bir vekile devredildiği öne sürüldü.

Daha Önce De Benzeri Yaşanmıştı

Bu türden ilk skandal değil. Geçmiş yıllarda, sağlık sorunları nedeniyle bilinci kapalı olan bazı vekillerin meclis kararlarında “aktif oy sahibi” olarak görünmesi kamuoyunun dikkatinden kaçmamıştı. Ancak Tarasenko vakası, vefat tarihinin oy kullanımıyla çakışması nedeniyle daha ciddi yankı uyandırdı.

Meclis Sistemi Güven Testinde

Rusya Devlet Duması, konuyla ilgili resmi bir açıklama yapmazken, olay ülkede elektronik oylamanın güvenilirliğini ve parlamenter denetimin şeffaflığını bir kez daha tartışmaya açtı. Muhalif temsilciler bağımsız soruşturma talebinde bulunurken, uzmanlar sistemin ciddi biçimde gözden geçirilmesi gerektiği görüşünde birleşiyor.